會議內容 |
針對近來社會及民眾關切醫生「五大皆空」,暨醫界亦因而究因問題之一的「醫師減輕刑事責任」議題,因直接關係病患權益、醫療專業與司法審查間,各持立場據理力爭,致矛盾衝突不斷。如單純針對致死的生命法益之侵害,主觀構成要件即使僅達到「疏忽」程度,也要受罰,故罰則的精義其實不是在爭論「重大」或「疏失」。事實上,醫療美容和整型案件涉訟紛爭從未間斷,但這卻完全無法阻止前仆後繼投入醫美行列的醫師們!顯見五大皆空的問題在於:五大科的工作辛苦,醫療風險高,但健保卻給付太低,醫美雖也有風險,但相對利潤豐厚,試問:若開腦與開一次雙眼皮等價,從利益角度言一般選擇為何?因此;醫療訴訟的刑事化,根源仍在於醫病間取得資訊的不對等,病患除訴訟外,別無他途可了解真相。五大皆空問題在於健保「以有限要保無限」,醫療資源分配不均所致。在短期內未能獲取共識的同時,本席認為;為保障人民權益,衛生署何不先積極推動「強制醫療責任險制度」,當一有醫療糾紛時,至少民眾不必擔心拿不到賠償。事實上,世界醫學先進國家,如美國等許多有全民健保國家,多有醫療強制責任險制度。鑑此;在與其爭論不休在醫療法的責任規定,且無助於醫師回流五大科的事實下,衛生署不如好好檢討醫療政策與醫病關係,才是正本清源之道,特向行政院提出質詢。 |