質詢委員 |
黃昭順 |
會議別 |
院會 |
質詢日期 |
2013-10-18 |
會議名稱 |
立法院第8屆第4期第6次會議 102卷056期二冊4081號0060-0061頁 PDF檔 |
會議內容 |
針對勞委會網站最新公布的21家違法醫療院所為,「爆肝」實習醫師值勤超過20小時等的不符勞基法事實,籲請政府重視。從這21家違法醫療院所的「血汗」勞工的行徑看來,不難發現連擁有較穩定病人需求,與健保營收來源的醫療院所都如此不堪地對待其員工,可見在其他競爭慘烈、微利圖存的產業裡,員工的「血汗」處境必定益加嚴苛。然而,最不可原諒的是上端違法血汗醫療院所裡,竟然有六家之多是屬於「公立」的醫院,讓人以為這些原應該以「公部門」遠優於「私部門」的資源來照顧員工,提升醫療品質的國家機器,竟無法帶領創造一個友善工作環境而羞赧。「公部門」在必要時以彈性化的方式來僱用員工本無可厚非,但人事成本的節省絕不應該以犧牲勞工權益與保障為條件,更不能成為雇主迴避責任的藉口。這些在勞動彈性化大旗下衍生的「非典型」勞動力,卻被公家機構視為節省人事成本的合理手段,也促成民間企業紛紛效尤,大量地以人事成本精簡為名,被漫無限制地使用。台灣的「勞動彈性化」現象與各種約聘、派遣勞工的大量使用,政府所屬的公家機構可以說扮演著推波助瀾的角色,是否應以此為鑑,帶頭照顧員工,減低勞工被不當剝削,特向行政院提出質詢。 |
答復否 |
已答 |
答覆日期 |
2013-12-06 |
答覆公報 |
102卷077期一冊4102號0293-0295頁 書面答復 PDF檔 |
主題 |
醫院管理 ; 流動勞工 ; 勞工權益 |
類別 |
醫政 |
關鍵詞 |
違法醫療院所 ; 血汗勞工 |
答復機關 |
行政院勞工委員會 ; 行政院衛生署 ; 行政院人事行政總處 |
關係文書 |
PDF檔 |