![]() |
首頁 | ![]() |
立委專區 | ![]() |
質詢表現 | ![]() |
院會專案(書面)質詢 |
| 質詢委員 | 羅淑蕾 |
| 會議別 | 院會 |
| 質詢日期 | 2013-01-04 |
| 會議名稱 | 立法院第8屆第2期第16次會議 102卷004期一冊4029號0334-0335頁 PDF檔 |
| 會議內容 | 鑑於財政部又將開徵備受爭議已久的能源稅,財政部長並表示:開徵能源稅其實是替社會大眾「減稅」,但又提出不會在經濟低迷時實施、不會在物價高漲實施、實施幅度不大、經濟成長率沒有連兩季達百分之三點五,不推能源稅等「四不條件」。爰此,為真正解決開徵能源稅與否的長期問題,實應先再次釐清能源稅是否真為好的稅制,而非只是因為某些研究單位的建議就來施行,更不要為了有能源稅而開徵,這項對人民實際生活沒有幫助的象徵性意義,特向行政院提出質詢。 |
| 答復否 | 已答 |
| 答覆日期 | 2013-02-26 |
| 答覆公報 | 102卷007期二冊4032號0332-0332頁 書面答復 PDF檔 |
| 主題 | 能源 ; 課稅 |
| 類別 | 能源 |
| 關鍵詞 | 能源稅 |
| 答復機關 | 財政部 |
| 關係文書 | PDF檔 |