質詢委員 |
黃昭順 |
會議別 |
院會 |
質詢日期 |
2014-05-09 |
會議名稱 |
立法院第8屆第5期第9次會議 103卷034期4143號0263-0265頁 PDF檔 |
會議內容 |
針對日前政府宣示打房決心,要將房價所得比由15倍降到10倍,讓房價二年消風三成等,特別提醒政府不要忽略了房價驟跌的可能衝擊。因為不動產交易時,一般都需要向銀行貸款,若貸款成數是八成,若當房價大跌三成、只剩七成時,不但許多民眾的資產會成負數,還可能被銀行追繳擔保品,繳不出來時就會被拍賣;拍賣屋一多,銀行流動性出問題,就可能誘發金融風暴,這是政策打房時須高度警戒的後座力。另據瞭解;台北市的房價雖貴,但2012年台北市的住宅自有率仍達71.4%,空屋率則為13.3%。也就是說,雖然房價高,但也有很多人是多屋族,因而出現不少的空屋。因此,抑制房價最直接、有效的方式,應是從提高短期交易稅與持有稅等方向來進行。除了提高持屋成本外,增加住宅供給,也是抑制房價的可行對策,但做法上,並非只有興建更多廉價合宜住宅一途,因為政府持有的土地有限,大量興建公有住宅不易,將流於畫餅充饑;較合理的方法是加速興建捷運系統,擴大台北生活圈,也才是更務實的做法。不管是打房,還是讓房價合理化,政府都應了解房市結構的複雜性,妥適掌握整頓節奏,避免過於激進的目標引發不良的連鎖反應,特向行政院提出質詢。 |
答復否 |
已答 |
答覆日期 |
2014-09-12 |
答覆公報 |
103卷051期二冊4160號0160-0162頁 書面答復 PDF檔 |
主題 |
住宅政策 |
類別 |
營建 |
關鍵詞 |
打房 ; 房價 ; 提高持屋成本 ; 增加住宅供給 ; 捷運系統 |
答復機關 |
內政部 ; 財政部 ; 國家發展委員會 ; 金融監督管理委員會 ; 中央銀行 |
關係文書 |
PDF檔 |