首頁 | 立委專區 | 質詢表現 | 院會專案(書面)質詢 |
質詢委員 | 黃昭順 |
會議別 | 院會 |
質詢日期 | 2014-05-09 |
會議名稱 | 立法院第8屆第5期第9次會議 103卷034期4143號0271-0272頁 PDF檔 |
會議內容 | 針對近來「公民不服從」再次成為時髦課題,尤其有心者藉學運而濫觴使用,籲請有關正視。「公民不服從」運動,它不是街頭脫序行為合法化的美麗藻辭,社會大眾必須知道其間的分野何在?「公民不服從」一詞,來自梭羅,他因不滿美國政府的蓄奴制度及美墨戰爭而拒絕繳稅遭逮捕獲釋後,寫了《論公民不服從》一文,說道:「如果一個法律本身很明顯是不正義的,這樣的法律不值得尊重。」其言論日後也引發了日後甘地的「不合作運動」。但不論梭羅或甘地的抗爭,都是在國家處於莫大的法制不公,因而採取「公民不服從」召喚共同反抗。「公民不服從」運動基本上是在憲政和法治的架構下進行,透過抗議手段表達對特定法律或特定政策的反對,雖以挑戰不正當的法律或政策為目的,但運動者仍應忠於國家法制。而這次太陽花的參與者,卻以為可以躲在「學運」的光環底下恣意而為,此已遠遠超越法治的界線。其原因就在對於「公民不服從」這類的民主手段一知半解,可看出新世代青年其實缺乏根本的認識且過度濫用,因而助長了理想幼稚化、違法高尚化的問題,肇致對民主和法制的一再侵蝕。爰此;政府責無旁貸應儘速撥亂反正,以正視聽,特向行政院提出質詢。 |
答復否 | 已答 |
答覆日期 | 2014-09-12 |
答覆公報 | 103卷051期二冊4160號0162-0162頁 書面答復 PDF檔 |
主題 | 學生運動 ; 政治學 |
類別 | 公共政策 ; 高等教育 |
關鍵詞 | 公民不服從 ; 學運 |
答復機關 | 內政部 ; 教育部 ; 法務部 |
關係文書 | PDF檔 |