質詢委員 |
黃昭順 |
會議別 |
院會 |
質詢日期 |
2016-03-11 |
會議名稱 |
立法院第9屆第1期第4次會議 105卷004期4301號0227-0228頁 PDF檔 |
會議內容 |
針對每當發生重大刑事案件,尤其是連續殺人或是違逆倫常的殺人案件時,廢死議題就再成熱門話題特表芻議。本席以為;廢死主張與實踐是否等同社會治安惡化的直接原因,實有釐清之必要,存留死刑對重大刑案或有遏止效用,但是否就因此可減低社會治安惡化、避免重大刑案肇生,實在不是單一因素可以判定,更遑論完全歸諸一法律行為。社會治安之所以敗壞,社會犯罪難以斷絕,主在社會道德、世風倫常日益衰微,復加現實生活壓力、人際關係及法治觀念根固等諸多因素綜合所致。舉近年最明確的例證,廢死尚未完成修法,但鄭捷在捷運站的連續殺人案,就是偏激的當事人因早已自我放棄,毫無尊重他人生命的想法,只想藉由連續殺人事件,登上媒體頭條,以報復社會與父母對他的漠視,當這種憤怒超過臨界點而爆發時,而採取的激烈暴力行動。因此,本席主張;防治重大刑案的關鍵,應在檢討社會如何對待這些偏激及反社會人士,透過多重管道來輔導與管制潛在危險分子,或經過各種社會扶助機制,避免因為社會不公及歧視待遇,造就反社會人士的滋養環境,才是治本之道。從學校及社會的法紀教育著手,落實國民的守法觀念才是正本清源之要,特向行政院提出質詢。 |
答復否 |
已答 |
答覆日期 |
2016-04-08 |
答覆公報 |
105卷015期4312號0102-0103頁 書面答復 PDF檔 |
主題 |
死刑 ; 治安 ; 暴力 |
類別 |
刑法 ; 警政 |
關鍵詞 |
廢除死刑 ; 社會治安 ; 社會犯罪 ; 暴力行動 ; 潛在危險分子 ; 社會扶助機制 ; 反社會人士 ; 法紀教育 |
答復機關 |
教育部 |
關係文書 |
PDF檔 |