首頁 | 立委專區 | 質詢表現 | 院會專案(書面)質詢 |
質詢委員 | 黃昭順 |
會議別 | 院會 |
質詢日期 | 2012-03-02 |
會議名稱 | 立法院第8屆第1期第2次會議 101卷003期3944號0161-0162頁 PDF檔 |
會議內容 | 針對經建會日前公布去(100)年的景氣燈號,因瞬時亮出兩顆藍燈引起各方議論。景氣燈號自民國66年發布以來,由於淺顯易懂,頗獲各方好評,既有助於民眾了解景氣走向,也可以做為政府訂定經濟政策的參考,讓外界更可以一目了然地知悉台灣景氣的走向。景氣指標若由長期時間數列比較,製造業銷售的估計值與實際值在經濟穩定期間差異不大,但在經濟景氣轉折時刻則會出現較大的誤差,而這正是問題關鍵所在。我國景氣領先指標係依OECD的編製方法及季節調整而得,本次景氣燈號出現趨勢上的重大變化,原因為何?經建會自應加以研析。但本席認為,欲改善當前景氣燈號及領先指標的穩定性,還是得從統計調查著手,如果能讓相關的調查統計於編製燈號前完成,則必可大大提高燈號及領先指標的穩定性,如此一來,非僅可以提升政府的決策品質,對於增進景氣燈號的公信力也大有助益。至於各統計機關如何才能克服調查與發布的時間落差,也有賴經建會藉此機會提出檢討,並予以協助解決,特向行政院提出質詢。 |
答復否 | 已答 |
答覆日期 | 2012-04-06 |
答覆公報 | 101卷017期一冊3958號0285-0285頁 書面答復 PDF檔 |
主題 | 經濟預測 |
類別 | 經濟政策 |
關鍵詞 | 景氣燈號 ; 經濟景氣 ; 調查統計 |
答復機關 | 行政院經濟建設委員會 |
關係文書 | PDF檔 |