質詢委員	黃昭順
會議別	院會
質詢日期	2012-03-02
會議名稱	立法院第8屆第1期第2次會議 101卷003期3944號0174-0175頁 PDF檔
會議內容	針對近來某藝人日籍友人毆傷計程車司機一案，相關人等於事後，先強硬、後軟化的矛盾說法，引發輿論嘩然，藉此特提被害人權益保護問題。一般例案而從案發後，犯嫌者能立即委請律師為其辯護，並開記者會聲明；反觀被害人卻因受重傷於醫院急救，致無法為相對應的反駁，此景況正凸顯現行法對於犯罪被害人的程序保障，尤其是偵查階段之不足，顯然有待加強。我國現行法中，對於辯護權的保障僅限於被告或犯罪嫌疑人，因此，在面對檢警機關偵訊時，被害人並無請律師到場為協助之權利，頂多依據刑事訴訟法，委請代理人提出告訴，而藉由此規定來委任律師到場。但就無資力或弱勢的被害人而言，此種委任權限助益實屬有限。此種被告與被害人間權利保障的差距，活生生的反映在上端事件，最能描述整起過程的被害人，在警方偵訊的第一時間，卻因深受重傷而躺於醫院裡，正凸顯出其間權益保護之不對等，亟待改善，特向行政院提出質詢。
答復否	已答
答覆日期	2012-04-06
答覆公報	101卷017期一冊3958號0286-0287頁 書面答復 PDF檔
主題	被害人 ; 被告
類別	民法 ; 刑法
關鍵詞	偵查 ; 代理人 ; 偵訊 ; 刑事訴訟法
答復機關	法務部
關係文書	PDF檔