議案名稱 | 國民黨黨團針對議事日程草案提議增列討論事項第三案 |
提案日期 | 2021-03-05 |
會期 | 10屆3期 |
表決結果 | 反對重新修定 |
贊成者 | 16人 |
王婉諭,陳椒華,邱顯智,李貴敏,吳怡玎,萬美玲,葉毓蘭,曾銘宗,張育美,吳斯懷,廖婉汝,李德維,林奕華,溫玉霞,翁重鈞,陳以信 | |
反對者 | 59人 |
范雲,莊競程,羅致政,柯建銘,劉世芳,陳歐珀,黃國書,李昆澤,黃世杰,林俊憲,何欣純,林宜瑾,管碧玲,趙天麟,鍾佳濱,張宏陸,洪申翰,余天,劉建國,湯蕙禎,蔡適應,林岱樺,楊曜,林楚茵,吳玉琴,許智傑,賴品妤,黃秀芳,陳瑩,江永昌,蘇震清,羅美玲,周春米,王定宇,林淑芬,吳琪銘,郭國文,賴惠員,陳明文,陳亭妃,何志偉,鄭運鵬,張廖萬堅,陳素月,蔡易餘,伍麗華 Saidhai Tahovecahe,莊瑞雄,王美惠,邱泰源,吳思瑤,高嘉瑜,邱議瑩,陳秀寳,沈發惠,吳秉叡,蘇巧慧,賴瑞隆,蘇治芬,邱志偉 | |
棄權者 | 5人 |
蔡壁如,邱臣遠,高虹安,張其祿,賴香伶 | |
未出席 | 0人 |
備註 | 時代力量、國民黨、民主進步黨、台灣民眾黨 |
投票類別 | 未分類 |
議案內容 | |
立法院第 10 屆第 3 會期第 2 次會議議事錄 國民黨黨團提議增列討論事項第三案為: 國民黨黨團有鑑於觀塘海岸藻礁生態系物種豐富,擁有數千年之歷史,且為漁業資源豐富的指標,環保團體反對區域內任何開發行為,蔡英文總統甚至於2013年寫下「藻礁永存」,承諾守護珍貴的海洋資產,如今蔡政府卻背叛誓言,核准中油於桃園觀塘工業區海岸興建第三座液化天然氣接收站(三接),面對各界不斷呼籲三接應遷址,避免破壞藻礁生態系,官方僅說明大潭電廠新增機組係為補充北部電力缺口,有利降低空污,且三接開發範圍已縮小至1/10,已避開藻礁生態敏感區域,足見行政團隊的回答避重就輕。由於民進黨在野時不斷指控當時台電捏造核四不建會缺電的謊言,換黨執政後,賴清德副總統當時擔任行政院院長,接受電視台專訪即表示台灣不缺電,大肆渲染沒必要,2019年民進黨舉辦廢核大遊行,亦表示台灣沒有缺電疑慮,如今卻恐嚇民眾三接不建會缺電,顯然是開發完全凌駕保育之上。在野黨與環保團體並不反對經濟開發,只要求三接能重新選址,因現有桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區不足以維繫整體生態系,先前民間團體援引文化資產保存法申請劃設「大潭藻礁自然地景」,在桃園市政府與農委會、海委會互踢皮球而未有下文,「珍愛桃園藻礁公投」亦遭執政當局處處打壓,為保護珍貴藻礁爭取時效,爰請作成以下決議:「要求內政部應本於海岸管理法之權責,依據整體海岸管理計畫,將觀塘海岸藻礁劃設為海岸保護區,禁止區內任何開發行為。」,請公決案。並於行政院院長提出施政方針及施政報告並備質詢前先行處理。經記名表決結果,不予通過。 |